同樣，表盤邊緣（即表鏡內環）印制刻度的字體和大小也有所不同；此外，仿制品指針的做工顯得粗糙，但這需要使用放大鏡仔細觀察并和真表直接對比才能發現。

有少數細節體現了不同之處，甚至連稱重測量得出的數據也幾乎一致真表由于表帶稍長，稍微重了幾克。觀察腕表外部，來自東方的仿制品其表殼外圈是一處敗筆，可旋轉潛水刻度環上的數字由鑄壓而成，即便不借助顯微鏡也能輕易看出凹陷數字周圍不銹鋼材質因受壓而形成的變形。與之相比，真表的表圈刻字清晰而美觀，基本看不出任何加工痕跡。再觀察兩個表殼的側面輪廓，看得出兩者的表圈厚度不盡相同，仿制品的明顯更厚一些，差距超過半個毫米以上，而且覆蓋于玻璃表鏡上的四個凸起時標也明顯偏高。此外總體而言仿制品表殼的整體加工工藝略顯粗糙，在表耳處尤為明顯。真表的表耳加工幾近完美，拋光處理如同鏡面般閃閃發亮；而仿制品的表殼上可以發現過度拋光的痕跡。令人詫異的是兩塊腕表的不銹鋼材質如出一撤，從顏色和觸覺上均無甚區別；同時仿制品的拱形藍寶石表鏡也帶有防反射鍍膜，外觀幾乎和真表一模一樣，如果沒有將兩者并排地進行直接對比，上述的細微差別就難以被發現，仿制品的迷惑性可見一斑。

表帶的外觀也是如此，由于調節長度的方式完全一樣，其功能和操控也如出一撤。區別僅在于細節:來自中國的假表，其單個鏈節略顯粗糙，內側面和隱藏區域幾乎沒有進行精加工。不銹鋼搭扣亦是如此，各個細節部位例如第一鏈節上的刻字也都依樣仿制—兩者如此相似，以至于我們在照片拍攝結束后，由于一時疏忽，誤將真表的原廠表帶裝到了仿制品的表殼上。盡管這個錯誤隨后即被發現，但它也證明了假表的表帶足以亂真。

內在價值的巨大差別原版的Breitling計時表搭載ETA/Valjoux7750機芯，并獲得天文臺精密計時認證，獨具品牌特色；而仿制品內安裝的是上海（Shanghai）3LZF-2機芯，通常被戲稱為“亞洲（Asian）7750”機芯，盡管它外觀上完完全全地復制了前者。正如之前的一篇報道，據我們目前的觀察顯示，仿制機芯的品質遠未成熟。雖然功能方面完全相同，但是它無法做到長久耐用，同時缺少精加工工藝并且沒有可供替換的零部件。話雖如此，這款新型的仿制機芯卻擁有出色的運行表現，盡管遜色于原版機芯但已足夠應付日常使用。機芯零部件的加工工藝和使用的原材料品質則完全無法與原版機芯相提并論。兩者的機芯夾板都有相似的條紋裝飾，但仿制品的擺陀上沒有雕刻的Breitling商標，這一點是明顯的區別。上海3LZF-2機芯裝配了經化學染色的藍色固機螺絲，但真表的機芯絕不會采用這種低成本的處理方式，至少Breitling載的版本如此。不過仿制品的內部加工已有了長足的進步，表殼底部以及厚實的機芯固定環均飾以魚鱗紋打磨，一改以往仿制機芯于隱蔽處就粗制濫造的印象。旋入式表底的工藝水準再次顯現出差異:真表鋼制底面的旋入過程十分平滑，絲絲入扣；而仿制品的底蓋則松松垮垮地固定在相應位置上。螺絲固定表冠亦是如此，仿制品的螺紋帶有毛刺。由此得出一點經驗，至少打開表底后，假表就無處遁形——這對于鐘表技師和珠寶商而言是一條好消息，從不同渠道采購貨源時，只要仔細觀察腕表的內部構造就不難判斷真假。

告訴了大家這么多，希望能夠對大家，有所幫助，有什么問題建議您到手表維修中心來進行維修或咨詢。